{"id":1998,"date":"2025-04-17T04:02:38","date_gmt":"2025-04-17T04:02:38","guid":{"rendered":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/?p=1998"},"modified":"2025-04-17T04:02:40","modified_gmt":"2025-04-17T04:02:40","slug":"volker-weiss-das-deutsche-demokratische-reich-wie-die-extreme-rechte-geschichte-und-demokratie-zerstoert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/w\/volker-weiss-das-deutsche-demokratische-reich-wie-die-extreme-rechte-geschichte-und-demokratie-zerstoert\/","title":{"rendered":"Volker Wei\u00df: Das Deutsche Demokratische Reich. Wie die extreme Rechte Geschichte und Demokratie zerst\u00f6rt."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Nicht erst seit George Orwells \u201e1984\u201c wissen wir, mit welcher Perfidie und Zielsetzung Geschichte umgeschrieben wird. Wir leben in einer Epoche, in der die \u201eResignifikation\u201c, d.h. die \u201eAneignung und Umdeutung bekannter Symbole und Begriffe\u201c zur strategischen Waffe des Rechtspopulismus und der extremen politischen Rechte geworden sind. Das Projekt der \u201ehistorisch-fiktionalen Gegenerz\u00e4hlung\u201c ist im vollen Gange. <\/p>\n\n\n\n

Das Verst\u00f6rend-Gef\u00e4hrliche ist: So absurd die Gegenerz\u00e4hlungen oder deren Kombinationen auch sein m\u00f6gen, und beim schlichten H\u00f6ren mindestens Kopfsch\u00fctteln, wenn nicht schallendes Gel\u00e4chter ausl\u00f6sen m\u00fcssten, so finden sie dennoch in zunehmendem Ma\u00dfe einen politisch-kulturellen Echoraum.<\/p>\n\n\n\n

Mich beschlich w\u00e4hrend der Lekt\u00fcre immer wieder die Frage, was in Geschichtsunterricht, Erinnerungsarbeit und politischer Bildung in den letzten Jahrzehnten eigentlich schiefgegangen ist, dass es zu einer in der Geschichte der Bundesrepublik bislang nicht erlebten Demokratiegef\u00e4hrdung kommen konnte und wir ihr weitgehend ratlos gegen\u00fcberstehen?<\/p>\n\n\n\n

Wei\u00df geht diesen Tendenzen und Strategien an drei Themenfeldern nach: der deutsch-russischen Allianz am rechten Rand des politischen Spektrums; dem Versuch, den Nationalsozialismus in den Vertreter der deutschen politischen Linken umzudeuten und der Bef\u00f6rderung einer antikommunistischen DDR-Nostalgie.<\/p>\n\n\n\n

Bereits seit geraumer Zeit und vor dem Hintergrund des Vorbilds anderer europ\u00e4ischer L\u00e4nder und Parteien gewinnt die neue russisch-deutsche Allianz am rechten Rand, von deutscher Seite auch erg\u00e4nzt durch eine Grundsympathie f\u00fcr China, an Konturen.<\/p>\n\n\n\n

Die Vorarbeiten im Sinne der Re-Definition der russischen neo-imperialen Mission und der Kritik an der \u201eDekadenz des kollektiven Westens\u201c sind in Russland seit Jahren regierungsseitig wie durch zahlreiche \u201eZulieferer\u201c im Gange. Zudem hat in Russland diese Fundamentalkritik auch eine religi\u00f6s-messianische Grundierung: Man sieht sich in der Rolle des Katechons, des \u201eAufhalters\u201c, der sich dem falschem Messias entgegenstellt und zum Retter wird.<\/p>\n\n\n\n

Es bilden sich Diskurs-Allianzen heraus, die von russischen Ultranationalisten und orthodoxen Fundamentalisten vom Schlage eines Dugin \u00fcber die AfD und andere rechten\/rechtsextreme Gruppierungen bis hin zu Trumpisten reichen. Wei\u00df gibt vertiefte und interessante Einblicke in die Netzwerke und Querverbindungen.<\/p>\n\n\n\n

Wiederauferstehung feiern in diesem Kontext auch alte Konzepte wie die Vorstellung eines \u201e Eurasien\u201c als Gegenentwurf zu transatlantischen oder europ\u00e4ischen Einigungs- und Kooperationskonzepten.<\/p>\n\n\n\n

Und nat\u00fcrlich auch das bekannte \u201eZwischeneuropa\u201c oder \u201eMitteleuropa\u201c, nat\u00fcrlich garniert mit dem Hinweis auf Carl Schmitt und seinem formulierten Verbot des Eingreifens raumfremder M\u00e4chte.<\/p>\n\n\n\n

Getr\u00e4umt wird von der Wiedergeburt Ostpreu\u00dfens als Gegenleistung f\u00fcr die Aufgabe der Westbindung Deutschlands. Es dominiert ein \u201eantiwestliches Paradigma\u201c und Russland wird als \u201eGeburtshelfer f\u00fcr die Abnabelung vom Westen\u201c angesehen.<\/p>\n\n\n\n

Das ist nicht alles ganz neu, bereits Anfang des 20. Jahrhunderts gab es entsprechende Personen und Bestrebungen, seien es Spengler, Moeller van den Bruck, Nikisch u.a..<\/p>\n\n\n\n

Russland wird zum politischen Sehnsuchtsort denn es \u201ef\u00f6rdert den Aufbau nationalistischer Strukturen zur Schw\u00e4chung der EU und bietet den Rechtsparteien im Illiberalismus seiner \u201egef\u00fchrten Demokratie\u201c eine konzeptionelle Orientierung\u201c: \u201eEin wenig scheint Russland das Spiel zu wiederholen, mit dem zuvor die Sowjetunion Teile der westlichen Linken einzuwickeln verstanden hat. W\u00e4hrend sie nach au\u00dfen mit Emanzipation, Frieden und Freiheit lockte, behielt sie das eigene Land fest im Griff von Regression, Militarismus und Zwang. Nach diesem bew\u00e4hrten Muster spielen sie jetzt der europ\u00e4ischen Rechten  erfolgreich das Lied der Souver\u00e4nit\u00e4t, um sich selbst ein neues Imperium mitsamt abh\u00e4ngiger Satelliten zu schaffen\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Wie man ernsthaft glauben kann, dass dadurch ein neues, gerade auch von Russland unabh\u00e4ngiges Gro\u00dfdeutschland entstehen k\u00f6nnte bleibt mir schleierhaft. Man reibt sich die Augen vor soviel politischer Naivit\u00e4t. Aber Rationalit\u00e4t ist eben nicht der dominierende Faktor im politischen Spiel der Rechten und wenn es im Kern um die Etablierung eines autir\u00e4tren Systems geht, ist Souver\u00e4nit\u00e4t vielleicht auch nur nachrangig.<\/p>\n\n\n\n

Mit Blick auf den \u00dcberfall der Ukraine durch das neoimperiale Russland zeigt Wei\u00df, dass es der Rechten nicht ganz einfach f\u00e4llt, die widerspr\u00fcchlichen und gegens\u00e4tzlichen Positionen in einem kompakten Rechts-Diskurs einzufangen. Deutlich wird aber auch, dass an dieser Frage diese unheilige Allianz zwischen extremer Rechte und Russland nicht zerbrechen wird, und sei es um den Preis abenteuerlicher \u201eintellektueller\u201c Klimmz\u00fcge.<\/p>\n\n\n\n

Wei\u00df enttarnt auch die Narrative der angeblich verantwortlichen NATO-Osterweiterung als Ursache der Russland-Aggression gegen die Ukraine. Unter Verweis auf M\u00fcnkler f\u00fchrt er aus, dass die eigentliche Ursache daran lag, dass der \u201egestrauchelte Gigant im Osten an \u201eimperialen Phantomschmerzen\u201c und der Angst vor einer funktionierenden Demokratie in seiner unmittelbaren Umgebung\u201c hatte.<\/p>\n\n\n\n

Ebenfalls nicht ganz neu, aber durch den j\u00fcngsten Bundestagswahlkampf bef\u00f6rdert wurde eine weitere Hexenlitanei: Der Versuch der AfD, den Nationalsozialismus in die politische Linke umzudeuten und dadurch die extreme Rechte von allen Verbrechen des Nationalsozialismus rein zu waschen und Geschichte unbefangen neu zu schreiben.<\/p>\n\n\n\n

Begr\u00fcndet wird diese abstruse These seit Jahren mit einem angeblichen Goebbels-Zitat, das aber weder von ihm stammt noch richtig wiedergegeben wurde. \u201eDie von Hitler und Goebbels betriebene \u201eBegriffspiraterie\u201c wird nun von der AfD weiterbetrieben. Wei\u00df nimmt in einer detaillierten Argumentation diese Geschichtsverf\u00e4lschung auseinander und charakterisiert die NSDAP als das was sie wirklich war: Eine auf die rassische Volksgemeinschaft gerichtete Bewegung, deren Kampf gegen die Linke \u201esie als neue Rechte mit Massenbasis f\u00fcr die alte Reaktion interessant gemacht hatte\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Die Klimax der Abenteuerlichkeit findet dann ihren vorl\u00e4ufigen H\u00f6hepunkt in dem \u201everst\u00f6renden Ph\u00e4nomen der antikommunistischen DDR-Nostalgie\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Die AfD hat es erkennbar geschafft, das Selbstbewusstsein-Ost mit den Konnotationen \u201eautorit\u00e4r\u201c, \u201ev\u00f6lkisch\u201c und \u201enational\u201c aufzuladen. So sei, so zitiert Weiss Steffen Mau, \u201edas ostdeutsche Selbstverst\u00e4ndnis zwischen Opfer und  Avantgarde routiniert von rechts gef\u00f6rdert und eine erfolgreiche \u201eMarke\u201c geschaffen worden\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Mit dem Kapern  von \u201eWir sind das Volk\u201c, der Losung, mit der die DDR zur Geschichte wurde, \u00fcber den Wahlkampfslogan \u201eVollende die Wende\u201c, die Verwendung von Kinderliedern der DDR-Pioniere oder der Losung der DDR-Opposition \u201eSchwertern zu Pflugscharen\u201c dringt die AfD in einen von ihr historisch nicht geschaffenen \u201ekulturellen Erinnerungsraum\u201c ein. <\/p>\n\n\n\n

Sie schafft es, dass \u201eaus der autorit\u00e4ren Kontrollgesellschaft des Staatssozialismus\u2026eine anheimelnde, identit\u00e4tsstiftende Gemeinschaft (wird), in der Recht und Ordnung herrschten\u201c. Und so kommt es zu einer NS-und DDR-Nostalgie und \u201eder Antiliberalismus wird als Schnittmenge beider Systeme nun zum positiven Referenzpunkt\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Vor diesem Hintergrund ist dann die irrwitzige, aber ernstgemeinte Idee der Ost-Gr\u00fcndung eines \u201eDeutschen Demokratischen Reiches\u201c zu verstehen. Der passende \u201eReichskanzler\u201c ist auch schon auserkoren.<\/p>\n\n\n\n

In einer \u201eglorifizierenden R\u00fcckschau erscheinen das sowjetische System wie auch seine ostdeutsche Variante konservativ gewendet als Bastionen von Gemeinschaft und kultureller \u201eNormalit\u00e4t\u201c gegen \u201eGlobalismus\u201c. Paradoxerweise reklamiert man zugleich die Nachfolge jener B\u00fcrgerrechtsbewegung f\u00fcr sich, die ma\u00dfgeblich das Ende der zur verkl\u00e4rten DDR bewirkte, w\u00e4hrend ein schon fanatischer Hass auf die Gr\u00fcnen wiederum den Anteil der DDR-Umweltbewegung an dieser Wende aus dem Ged\u00e4chtnis verschwinden l\u00e4sst. Schlie\u00dflich bringen die selbsternannten Nachlassverwalter die B\u00fcrgerrechtsbewegung gegen eine v\u00f6llig andere Ordnung in Anschlag, um der Bundesrepublik wie schon zuvor dem SED-Apparat die Legitimation abzusprechen. \u00c4hnlich wie in den zitierten Putin-Reden wird der gestern noch begehrte westliche Liberalismus nun zu einem Regime, das das Wohl des Volkes umfassend bedrohe. Durch Reaktivierung der angelegten \u201eTugenden\u201c des Autoritarismus soll die \u201eDekadenz\u201c \u00fcberwunden werden, die seit geraumer Zeit die Untergangsfantasien der Rechten weltweit umtreibt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Wei\u00df macht zu Recht darauf aufmerksam, dass \u201edie seit geraumer Zeit international so wirkungsvoll und strategisch betriebenen Umdeutungsoperationen im Feld der Geschichte bislang wenig beachtet\u201c wurden. Die neue Dimension dieser Verf\u00e4lschungsstrategien liegt darin, dass nicht mehr \u00fcber Bedeutungen oder Interpretationen historischer Entwicklungen diskutiert wird, es wird \u201eder Anspruch erhoben, dass die Historie selbst schlicht \u201canders\u201c war.\u201c  In den Worten von G\u00f6tz Kubitschek, einen der bekanntesten Aktivisten der extremen Rechte, handelt es sich um nichts Geringeres als \u201eGeistigen B\u00fcrgerkrieg\u201c um die Geschichte.<\/p>\n\n\n\n

Nach Wei\u00df kommt diesen \u201eMethoden der radikalen Umdeutung \u2026nicht nur die grassierende Geschichtslosigkeit der Hypermoderne entgegen, ihnen hilft auch die Tatsache, dass die westlichen Gesellschaften in der Vergangenheit durchaus Selbstkritik geleistet und -zu Recht!-belastete Begriffe ersetzt haben. Hier kann die Resignifikation der Rechten ansetzen, in dem sie die erinnerungspolitische Selbstkritik zum repressiven Akt erkl\u00e4rt und diese angelegten Bedeutungen mit dem Gestus des Widerstandes erneut aufnimmt\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Es bleibt, das ist allerdings kein Vorwurf an das Buch, die entscheidende Leerstelle: Wie ist dieser Strategie der extremen Rechten am wirkungsvollsten entgegenzutreten? <\/p>\n\n\n\n

Der von Wei\u00df vorgelegte Analyseansatz muss wesentlich st\u00e4rker in die Ursachenforschung des Aufstiegs von AfD und anderen rechten\/rechtsextremen Gruppierungen einbezogen werden. Hier geht es um existente, abrufbare und sich offensichtlich verfestigende, im Kern antidemokratische Grundierungen der politischen Kultur. Der bisher \u00fcberwiegende Interpretationsansatz des AfD-Erfolges mit Protest, Wut oder der \u201eAbgeh\u00e4ngtheit des Ostens\u201c in Gestalt von zu wenigen Busverbindungen oder fehlenden Land\u00e4rzten greift dramatisch zu kurz. <\/p>\n\n\n\n

Es ist dringend an der Zeit tiefer zu sch\u00fcrfen und Gegenstrategien zu entwickeln. Dazu geh\u00f6rt, das Konzept der \u201ewehrhaften Demokratie\u201c mit neuem Inhalt und Instrumenten zu f\u00fcllen. Ich will den Vergleich zu Weimar nicht \u00fcberstrapazieren und damit entwerten. Aber eines ist klar: Wir m\u00fcssen die deutsche Demokratie gegen die extreme Rechte verteidigen, die \u201ezur Rechtfertigung ihrer teils schrillen Thesen auf jene \u201eToleranz\u201c und \u201eDiversit\u00e4t\u201c des Politischen pocht, die sie neu zerst\u00f6ren angetreten ist.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die Analyse von Wei\u00df ist wichtig f\u00fcr die politische Auseinandersetzung, sie ist nicht nur ein Weck-, sie ist ein Alarmruf, den alle Demokraten ernst nehmen sollten.<\/p>\n

\r\n
\r\n \r\n <\/i>\r\n <\/a>\r\n <\/span>\r\n<\/div>
\r\n \r\n <\/i>\r\n <\/a>\r\n <\/span>\r\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nicht erst seit George Orwells \u201e1984\u201c wissen wir, mit welcher Perfidie und Zielsetzung Geschichte umgeschrieben wird. Wir leben in einer Epoche, in der die \u201eResignifikation\u201c, d.h. die \u201eAneignung und Umdeutung bekannter Symbole und Begriffe\u201c zur strategischen Waffe des Rechtspopulismus und der extremen politischen Rechte geworden sind. Das Projekt der \u201ehistorisch-fiktionalen Gegenerz\u00e4hlung\u201c ist im vollen Gange.  Das Verst\u00f6rend-Gef\u00e4hrliche ist: So absurd die Gegenerz\u00e4hlungen oder deren Kombinationen auch sein m\u00f6gen, und beim schlichten H\u00f6ren mindestens Kopfsch\u00fctteln, wenn nicht schallendes Gel\u00e4chter ausl\u00f6sen m\u00fcssten, so finden sie dennoch in zunehmendem Ma\u00dfe einen politisch-kulturellen Echoraum. Mich beschlich w\u00e4hrend der Lekt\u00fcre immer wieder die Frage, was in Geschichtsunterricht, Erinnerungsarbeit und politischer Bildung in den letzten Jahrzehnten eigentlich schiefgegangen ist, dass es zu einer in der Geschichte der Bundesrepublik bislang nicht erlebten Demokratiegef\u00e4hrdung kommen konnte und wir ihr weitgehend ratlos gegen\u00fcberstehen? Wei\u00df geht diesen Tendenzen und Strategien an drei Themenfeldern nach: der deutsch-russischen Allianz am rechten Rand des politischen Spektrums; dem Versuch, den Nationalsozialismus in den Vertreter der deutschen politischen Linken umzudeuten und der Bef\u00f6rderung einer antikommunistischen DDR-Nostalgie. Bereits seit geraumer Zeit und vor dem Hintergrund des Vorbilds anderer europ\u00e4ischer L\u00e4nder und Parteien gewinnt die neue russisch-deutsche Allianz am rechten Rand, von deutscher Seite auch erg\u00e4nzt durch eine Grundsympathie f\u00fcr China, an Konturen. Die Vorarbeiten im Sinne der Re-Definition der russischen neo-imperialen Mission und der Kritik an der \u201eDekadenz des kollektiven Westens\u201c sind in Russland seit Jahren regierungsseitig wie durch zahlreiche \u201eZulieferer\u201c im Gange. Zudem hat in Russland diese Fundamentalkritik auch eine religi\u00f6s-messianische Grundierung: Man sieht sich in der Rolle des Katechons, des \u201eAufhalters\u201c, der sich dem falschem Messias entgegenstellt und zum Retter wird. Es bilden sich Diskurs-Allianzen heraus, die von russischen Ultranationalisten und orthodoxen Fundamentalisten vom Schlage eines Dugin \u00fcber die AfD und andere rechten\/rechtsextreme Gruppierungen bis hin zu Trumpisten reichen. Wei\u00df gibt vertiefte und interessante Einblicke in die Netzwerke und Querverbindungen. Wiederauferstehung feiern in diesem Kontext auch alte Konzepte wie die Vorstellung eines \u201e Eurasien\u201c als Gegenentwurf zu transatlantischen oder europ\u00e4ischen Einigungs- und Kooperationskonzepten. Und nat\u00fcrlich auch das bekannte \u201eZwischeneuropa\u201c oder \u201eMitteleuropa\u201c, nat\u00fcrlich garniert mit dem Hinweis auf Carl Schmitt und seinem formulierten Verbot des Eingreifens raumfremder M\u00e4chte. Getr\u00e4umt wird von der Wiedergeburt Ostpreu\u00dfens als Gegenleistung f\u00fcr die Aufgabe der Westbindung Deutschlands. Es dominiert ein \u201eantiwestliches Paradigma\u201c und Russland wird als \u201eGeburtshelfer f\u00fcr die Abnabelung vom Westen\u201c angesehen. Das ist nicht alles ganz neu, bereits Anfang des 20. Jahrhunderts gab es entsprechende Personen und Bestrebungen, seien es Spengler, Moeller van den Bruck, Nikisch u.a.. Russland wird zum politischen Sehnsuchtsort denn es \u201ef\u00f6rdert den Aufbau nationalistischer Strukturen zur Schw\u00e4chung der EU und bietet den Rechtsparteien im Illiberalismus seiner \u201egef\u00fchrten Demokratie\u201c eine konzeptionelle Orientierung\u201c: \u201eEin wenig scheint Russland das Spiel zu wiederholen, mit dem zuvor die Sowjetunion Teile der westlichen Linken einzuwickeln verstanden hat. W\u00e4hrend sie nach au\u00dfen mit Emanzipation, Frieden und Freiheit lockte, behielt sie das eigene Land fest im Griff von Regression, Militarismus und Zwang. Nach diesem bew\u00e4hrten Muster spielen sie jetzt der europ\u00e4ischen Rechten  erfolgreich das Lied der Souver\u00e4nit\u00e4t, um sich selbst ein neues Imperium mitsamt abh\u00e4ngiger Satelliten zu schaffen\u201c. Wie man ernsthaft glauben kann, dass dadurch ein neues, gerade auch von Russland unabh\u00e4ngiges Gro\u00dfdeutschland entstehen k\u00f6nnte bleibt mir schleierhaft. Man reibt sich die Augen vor soviel politischer Naivit\u00e4t. Aber Rationalit\u00e4t ist eben nicht der dominierende Faktor im politischen Spiel der Rechten und wenn es im Kern um die Etablierung eines autir\u00e4tren Systems geht, ist Souver\u00e4nit\u00e4t vielleicht auch nur nachrangig. Mit Blick auf den \u00dcberfall der Ukraine durch das neoimperiale Russland zeigt Wei\u00df, dass es der Rechten nicht ganz einfach f\u00e4llt, die widerspr\u00fcchlichen und gegens\u00e4tzlichen Positionen in einem kompakten Rechts-Diskurs einzufangen. Deutlich wird aber auch, dass an dieser Frage diese unheilige Allianz zwischen extremer Rechte und Russland nicht zerbrechen wird, und sei es um den Preis abenteuerlicher \u201eintellektueller\u201c Klimmz\u00fcge. Wei\u00df enttarnt auch die Narrative der angeblich verantwortlichen NATO-Osterweiterung als Ursache der Russland-Aggression gegen die Ukraine. Unter Verweis auf M\u00fcnkler f\u00fchrt er aus, dass die eigentliche Ursache daran lag, dass der \u201egestrauchelte Gigant im Osten an \u201eimperialen Phantomschmerzen\u201c und der Angst vor einer funktionierenden Demokratie in seiner unmittelbaren Umgebung\u201c hatte. Ebenfalls nicht ganz neu, aber durch den j\u00fcngsten Bundestagswahlkampf bef\u00f6rdert wurde eine weitere Hexenlitanei: Der Versuch der AfD, den Nationalsozialismus in die politische Linke umzudeuten und dadurch die extreme Rechte von allen Verbrechen des Nationalsozialismus rein zu waschen und Geschichte unbefangen neu zu schreiben. Begr\u00fcndet wird diese abstruse These seit Jahren mit einem angeblichen Goebbels-Zitat, das aber weder von ihm stammt noch richtig wiedergegeben wurde. \u201eDie von Hitler und Goebbels betriebene \u201eBegriffspiraterie\u201c wird nun von der AfD weiterbetrieben. Wei\u00df nimmt in einer detaillierten Argumentation diese Geschichtsverf\u00e4lschung auseinander und charakterisiert die NSDAP als das was sie wirklich war: Eine auf die rassische Volksgemeinschaft gerichtete Bewegung, deren Kampf gegen die Linke \u201esie als neue Rechte mit Massenbasis f\u00fcr die alte Reaktion interessant gemacht hatte\u201c. Die Klimax der Abenteuerlichkeit findet dann ihren vorl\u00e4ufigen H\u00f6hepunkt in dem \u201everst\u00f6renden Ph\u00e4nomen der antikommunistischen DDR-Nostalgie\u201c. Die AfD hat es erkennbar geschafft, das Selbstbewusstsein-Ost mit den Konnotationen \u201eautorit\u00e4r\u201c, \u201ev\u00f6lkisch\u201c und \u201enational\u201c aufzuladen. So sei, so zitiert Weiss Steffen Mau, \u201edas ostdeutsche Selbstverst\u00e4ndnis zwischen Opfer und  Avantgarde routiniert von rechts gef\u00f6rdert und eine erfolgreiche \u201eMarke\u201c geschaffen worden\u201c. Mit dem Kapern  von \u201eWir sind das Volk\u201c, der Losung, mit der die DDR zur Geschichte wurde, \u00fcber den Wahlkampfslogan \u201eVollende die Wende\u201c, die Verwendung von Kinderliedern der DDR-Pioniere oder der Losung der DDR-Opposition \u201eSchwertern zu Pflugscharen\u201c dringt die AfD in einen von ihr historisch nicht geschaffenen \u201ekulturellen Erinnerungsraum\u201c ein.  Sie schafft es, dass \u201eaus der autorit\u00e4ren Kontrollgesellschaft des Staatssozialismus\u2026eine anheimelnde, identit\u00e4tsstiftende Gemeinschaft (wird), in der Recht und Ordnung herrschten\u201c. Und so kommt es zu einer NS-und DDR-Nostalgie und \u201eder Antiliberalismus wird als Schnittmenge beider Systeme nun zum positiven Referenzpunkt\u201c. Vor diesem Hintergrund ist dann die irrwitzige, aber ernstgemeinte Idee der Ost-Gr\u00fcndung eines \u201eDeutschen Demokratischen Reiches\u201c zu verstehen. Der passende \u201eReichskanzler\u201c ist auch schon auserkoren. In einer \u201eglorifizierenden R\u00fcckschau erscheinen das sowjetische System wie auch seine ostdeutsche Variante konservativ gewendet als Bastionen von Gemeinschaft und kultureller \u201eNormalit\u00e4t\u201c gegen \u201eGlobalismus\u201c. Paradoxerweise reklamiert man zugleich die Nachfolge jener B\u00fcrgerrechtsbewegung f\u00fcr sich,<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1990,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[134],"class_list":["post-1998","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-w","tag-klettcotta-volkerweiss-tbr-bookstagram-extremerechte-afd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1998"}],"collection":[{"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1998"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2010,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1998\/revisions\/2010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}