{"id":1868,"date":"2024-10-04T03:59:39","date_gmt":"2024-10-04T03:59:39","guid":{"rendered":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/?p=1868"},"modified":"2024-10-04T03:59:41","modified_gmt":"2024-10-04T03:59:41","slug":"levitskysteven-ziblatt-daniel-die-tyrannei-der-minderheit-tyranny-of-the-minority-la-dictadura-de-la-minoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/d\/levitskysteven-ziblatt-daniel-die-tyrannei-der-minderheit-tyranny-of-the-minority-la-dictadura-de-la-minoria\/","title":{"rendered":"Levitsky,Steven &amp; Ziblatt, Daniel: Die Tyrannei der Minderheit\/Tyranny of the minority\/La dictadura de la minor\u00eda"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"768\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/buecher-books-libros.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/IMG_0337-768x1024.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1869\" srcset=\"https:\/\/buecher-books-libros.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/IMG_0337-768x1024.jpeg 768w, https:\/\/buecher-books-libros.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/IMG_0337-225x300.jpeg 225w, https:\/\/buecher-books-libros.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/IMG_0337-1152x1536.jpeg 1152w, https:\/\/buecher-books-libros.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/IMG_0337-1536x2048.jpeg 1536w, https:\/\/buecher-books-libros.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/IMG_0337-9x12.jpeg 9w, https:\/\/buecher-books-libros.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/IMG_0337-scaled.jpeg 1920w\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Las elecciones presidenciales del 5 de noviembre en Estados Unidos arrojan sombras.<\/p>\n\n\n\n<p>Una vez m\u00e1s, es muy probable que, a pesar de una brecha de varios millones de votos entre los dos candidatos, unos pocos votos en uno de los siete llamados estados indecisos (llamado \"swing states\") puedan en \u00faltima instancia marcar la diferencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta disfuncionalidad del sistema electoral estadounidense es el punto de partida del inventario altamente cr\u00edtico del sistema pol\u00edtico estadounidense realizado por Steven Levitsky y Daniel Ziblatt. Los dos profesores de Harvard se dieron a conocer internacionalmente hace unos a\u00f1os gracias a su libro \u201cC\u00f3mo mueren las democracias\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Los autores no ocultan su visi\u00f3n esc\u00e9ptica del sistema de gobierno estadounidense. Lo ven en el \u201cpunto de ruptura\u201d. Con la elecci\u00f3n de Trump en 2016, Estados Unidos experiment\u00f3 un \u201cretroceso autoritario\u201d que puso en duda los fundamentos de la rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el principio hacen una declaraci\u00f3n alarmante: \u201cNuestras instituciones no salvar\u00e1n nuestra democracia. Tenemos que tomar esto en nuestras propias manos.\"<\/p>\n\n\n\n<p>Los primeros cap\u00edtulos de este libro est\u00e1n centrados expl\u00edcitamente en los EE. UU., sino que dan ejemplos de diferentes pa\u00edses (Francia, Tailandia, Hungr\u00eda, Espa\u00f1a, Alemania) y \u00e9pocas de c\u00f3mo las diferentes estrategias pol\u00edticas influyen y ponen en peligro los sistemas democr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando se trata de Estados Unidos, es interesante, incluso emocionante, rastrear bajo qu\u00e9 condiciones y qu\u00e9 motivaciones se cre\u00f3 la Constituci\u00f3n estadounidense, qu\u00e9 disputas, qu\u00e9 l\u00edneas de conflicto influyeron y moldearon decisiones importantes en la Constituci\u00f3n estadounidense hace m\u00e1s de 200 a\u00f1os. Record\u00e9 la perspicaz lectura de Jill Lepore: \u201cEstas verdades. Historia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u201d, que caus\u00f3 sensaci\u00f3n hace unos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Los autores disipan algunos de los mitos que rodean la redacci\u00f3n de la Constituci\u00f3n estadounidense y dejan claro cu\u00e1n cuestionable es la narrativa tradicional de que la Constituci\u00f3n estadounidense es un modelo cuidadosamente elaborado para una rep\u00fablica que funcione bien. Esta lectura oscurece el hecho de que la Constituci\u00f3n en realidad representa una historia de compromisos, concesiones y soluciones de segunda y fue moldeada esencialmente por dos factores: el papel de los estados m\u00e1s peque\u00f1os en la Uni\u00f3n y la instituci\u00f3n de la esclavitud.<\/p>\n\n\n\n<p>Es apasionante ver c\u00f3mo el contexto en el que se cre\u00f3 la constituci\u00f3n en ese momento, contrasta cada vez m\u00e1s con los requisitos de una funcionalidad moderna de un sistema pol\u00edtico debido a los acontecimientos y desarrollos de los \u00faltimos 200 a\u00f1os en los EE. UU. .<\/p>\n\n\n\n<p>A lo largo de las d\u00e9cadas, han surgido varias disfunciones del sistema pol\u00edtico cada vez m\u00e1s entrelazadas y cada vez peores, que han contribuido a la polarizaci\u00f3n institucional y societal del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Los autores citan el Senado como ejemplo central: la representaci\u00f3n de cada estado con dos senadores, que no se basa en el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n, significa que los estados m\u00e1s poblados como Nueva York o California est\u00e1n tan bien representados en el Senado como los estados menos poblados de Vermont o Wyoming. Los estados con menos del 20% de la poblaci\u00f3n estadounidense pueden lograr una mayor\u00eda en el Senado y con s\u00f3lo el 11% de la poblaci\u00f3n pueden crear un bloqueo legislativo a trav\u00e9s del sistema obstruccionista, llamado Filibuster.<\/p>\n\n\n\n<p>El libro, muy instructivo, ofrece un an\u00e1lisis de la historia de Estados Unidos, no menos importante de la historia de los partidos, y especialmente de los cambios ideol\u00f3gicos de republicanos y dem\u00f3cratas. Es un an\u00e1lisis matizado del sistema pol\u00edtico y no un ajuste de cuentas personalizado con Trump. M\u00e1s bien, los autores citan a Esra Klein, quien dijo: \u201cTrump no secuestr\u00f3 al Partido Republicano. \u00c9l lo entendi\u00f3\".<\/p>\n\n\n\n<p>Por un lado, en una democracia siempre existe la posibilidad de la tiran\u00eda de la mayor\u00eda, raz\u00f3n por la cual las constituciones y los sistemas pol\u00edticos que funcionan bien tienen instrumentos que limitan a la mayor\u00eda y protegen a la minor\u00eda. Sin embargo, los autores ven a Estados Unidos en una situaci\u00f3n en la que estas instituciones que restringen a la mayor\u00eda han alcanzado ahora proporciones excesivas y se han convertido en una \"tiran\u00eda de la minor\u00eda\".<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan los autores, para ilustrar esto con un solo ejemplo, los republicanos pueden llegar al gobierno sin tener una mayor\u00eda nacional detr\u00e1s de ellos. Por lo tanto, dado que no tienen los incentivos ni la presi\u00f3n para adaptarse a cambios fundamentales en la sociedad, como ocurre en otros sistemas, esta configuraci\u00f3n institucional en realidad fomenta el extremismo republicano.<\/p>\n\n\n\n<p>Estados Unidos, seg\u00fan los autores, debe democratizar sus instituciones, debe democratizar su democracia, y la reforma de la ley electoral es lo m\u00ednimo para ello.<\/p>\n\n\n\n<p>Levitsky\/Ziblatt hacen sugerencias muy espec\u00edficas:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>- Registro autom\u00e1tico de todos los ciudadanos mayores de 18 a\u00f1os, que les da derecho a votar, es decir, ya no es necesario el proceso especial de inscripci\u00f3n en el registro electoral y, por tanto, la posibilidad de instalar ciertos obst\u00e1culos a nivel de los estados. Adem\u00e1s, el establecimiento de supervisi\u00f3n sobre el dise\u00f1o de la ley electoral en los estados.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Nota: Es sorprendente que se tenga que pedir una reforma de este tipo despu\u00e9s de muchos debates amargos en los casi 250 a\u00f1os de historia de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>- Facilitar el voto electr\u00f3nico,<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>- Fijar el d\u00eda de las elecciones en domingo o feriado nacional para que las obligaciones laborales no impidan a nadie votar,<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>- Abolici\u00f3n del colegio electoral, introducci\u00f3n del derecho de voto nacional, es decir, quien tenga m\u00e1s votos gana la presidencia,<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>- Reforma del Senado para garantizar una representaci\u00f3n m\u00e1s proporcional de los estados federados, tomando como ejemplo el Bundesrat alem\u00e1n,<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>- La abolici\u00f3n del sistema de manipulaci\u00f3n (llamado Gerrymandering), que permite a los partidos adaptar sus distritos electorales a sus necesidades.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>- Abolir el sistema obstruccionista (Filibuster) en el Senado,<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>- Abolici\u00f3n de las elecciones vitalicias para los jueces del Tribunal Supremo,<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>- Eliminar el requisito de que tres quintas partes de los estados aprueben enmiendas constitucionales nacionales.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Los autores piden un movimiento de reforma democr\u00e1tica para generar la presi\u00f3n adecuada a trav\u00e9s de movimientos de base.<\/p>\n\n\n\n<p>Ninguna de estas ideas de reforma es nueva. Cada una de estas ideas ha sido discutida de vez en cuando durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, pero ha faltado el amplio consenso pol\u00edtico necesario para implementar cualquiera de estos cambios.<\/p>\n\n\n\n<p>Ciertamente es apropiado ser esc\u00e9ptico sobre si, dada la profunda polarizaci\u00f3n social e institucional, se cumplir\u00e1n las condiciones para un consenso m\u00ednimo para las reformas institucionales en el futuro. Crear estas condiciones es uno de los principales desaf\u00edos pol\u00edticos internos para Estados Unidos. Las elecciones de noviembre mostrar\u00e1n si existe la m\u00e1s m\u00ednima posibilidad de que esto suceda en el futuro previsible.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Die Tyrannei der Minderheit<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>DVA&nbsp;&nbsp; ISBN:<\/em><\/strong><strong><em>&nbsp; 978-3421070036<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>La dictadura de la minor\u00eda<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Editorial Ariel\u00a0 ISBN: 978-8434437715<\/em><\/strong><strong><em><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Tyranny of the minority<\/em><\/strong><strong><em>Viking&nbsp; ISBN: 978-0241586204<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<div class=\"pld-like-dislike-wrap pld-template-1\">\r\n    <div class=\"pld-like-wrap  pld-common-wrap\">\r\n    <a href=\"javascript:void(0)\" class=\"pld-like-trigger pld-like-dislike-trigger\" title=\"\" data-post-id=\"1868\" data-trigger-type=\"like\" data-restriction=\"cookie\" data-already-liked=\"0\">\r\n                        <i class=\"fas fa-thumbs-up\"><\/i>\r\n                <\/a>\r\n    <span class=\"pld-like-count-wrap pld-count-wrap\">    <\/span>\r\n<\/div><div class=\"pld-dislike-wrap  pld-common-wrap\">\r\n    <a href=\"javascript:void(0)\" class=\"pld-dislike-trigger pld-like-dislike-trigger\" title=\"\" data-post-id=\"1868\" data-trigger-type=\"dislike\" data-restriction=\"cookie\" data-already-liked=\"0\">\r\n                        <i class=\"fas fa-thumbs-down\"><\/i>\r\n                <\/a>\r\n    <span class=\"pld-dislike-count-wrap pld-count-wrap\"><\/span>\r\n<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Pr\u00e4sidentschaftswahlen in den USA am 5. November werfen ihre Schatten voraus. Wieder einmal ist es h\u00f6chstwahrscheinlich, dass trotz eines Abstandes von mehreren Millionen Stimmen zwischen den beiden Kandidaten letztlich wenige Stimmen in einem der sieben so genannten Swing-States den Ausschlag geben k\u00f6nnen. Diese Dysfunktionalit\u00e4t des US-amerikanischen Wahlsystems ist der Ausgangspunkt der \u00e4u\u00dferst kritischen Bestandsaufnahme des politischen Systems der USA durch Steven Levitsky und Daniel Ziblatt. Die beiden Harvard Professoren sind vor einigen Jahren durch ihr Buch \u201eWie Demokratien sterben\u201c international bekannt geworden.&nbsp; Die Autoren machen aus ihrer skeptischen Sicht auf das amerikanische Regierungssystem keinen Hehl. Sie sehen es am \u201eBreaking Point\u201c.&nbsp;Mit der Wahl Trumps im Jahre 2016 h\u00e4tten die USA einen \u201eautorit\u00e4ren R\u00fcckschlag\u201c erlebt, der die Grundlagen der Republik infrage gestellt habe. Gleich zu Beginn formulieren sie eine alarmierende Feststellung: \u201eUnsere Institutionen werden unsere Demokratie nicht retten. Wir m\u00fcssen das selbst in die Hand nehmen\u201c. In den ersten Kapiteln handelt es sich nicht um ein explizit auf die USA abstellendes Buch, vielmehr werden Beispiele aus unterschiedlichen L\u00e4ndern (Frankreich, Thailand, Ungarn, Spanien, Deutschland) und Epochen angef\u00fchrt, wie verschiedene Politik-Strategien demokratische Systeme beeinflussen und gef\u00e4hrden. Sobald es um die USA geht ist interessant, ja geradezu spannend nachzuverfolgen, unter welchen Bedingungen, welchen Motivationen die US-amerikanische Verfassung entstanden ist, welche Auseinandersetzungen, welche Konfliktlinien vor \u00fcber 200 Jahren wichtige Entscheidungen in der amerikanischen Verfassung beeinflusst und diese ausgestaltet haben. Ich erinnerte mich an die aufschlussreiche Lekt\u00fcre von Jill Lepore: \u201eDiese Wahrheiten. Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika\u201c, die vor einigen Jahren Furore machte. Die Autoren r\u00e4umen mit einigen Mythen auf, die sich um die Erarbeitung der amerikanischen Verfassung ranken und machen deutlich, wie fragw\u00fcrdig das traditionelle Narrativ ist, wonach die US-Verfassung eine sorgf\u00e4ltig erarbeite Blaupause f\u00fcr eine gut funktionierende Republik ist. Diese Lesart verdecke, dass die Verfassung tats\u00e4chlich eine Geschichte von Kompromissen, Konzessionen und zweitbesten L\u00f6sungen darstelle und im Kern von zwei Entstehungsfaktoren gepr\u00e4gt worden sei: der Rolle der kleineren Staaten in der Union und der Institution der Sklaverei. Vor diesem Hintegrund ist daher spannend zu verfolgen, wie der damalige Entstehungskontext der Verfassung aufgrund der Entwicklungen der vergangenen 200 Jahre in den USA in einen immer gr\u00f6\u00dferen Gegensatz zu den Erfodernissen einer modernen Funktionalit\u00e4t eines politischen Systems geriet. So sind \u00fcber die Jahrzehnte hinweg mehrere, immer st\u00e4rker ineinandergreifende und sich versch\u00e4rfende Dysfunktionalit\u00e4ten des politischen Systems entstanden, die ihren Teil zu einer institutionellen und gesellschaftlichen Polarisierung des Landes beigetragen haben. Als ein zentrales Beispiele nennen die Verfasser den Senat: Die nicht an der Bev\u00f6lkerungszahl orientierte Vertretung jedes Bundesstaates mit zwei Senatoren f\u00fchrt dazu, dass bev\u00f6lkerungsreiche Staaten wie New York oder Kalifornien im Senat ebenso stark vertreten sind wie die bev\u00f6lkerungsschw\u00e4chsten Bundesstaaten Vermont oder Wyoming. Bundesstaaten mit weniger als 20 % der US Bev\u00f6lkerung k\u00f6nnen eine Senatsmehrheit zusstandebringen und mit gerade mal 11 % der Bev\u00f6lkerung im Wege des Filibuster-Systems &nbsp;eine Gesetzgebungsblockade herbeif\u00fchren. Das sehr instruktive Buch bietet Analysen der US-amerikanischen Geschichte, nicht zuletzt der Parteiengeschichte, auch und gerade der ideologischen Wandlungen der Republikaner und der Demokraten. Es ist eine differenzierte Analyse des politischen Systems, und keine personalisierte Abrechnung mit Trump. Vielmehr zitieren die Autoren Esra Klein, der sagte:\u201cTrump hat die republikanische Partei nicht gekapert. Er hat sie verstanden\u201c. In einer Demokratie besteht einerseits immer die M\u00f6glichkeit einer Tyrannei der Mehrheit, weshalb gut funktionierende Verfassungen und politische Systeme \u00fcber mehrheitsbeschr\u00e4nkende, die Minderheit sch\u00fctzende Instrumentarien verf\u00fcgen. Die Autoren sehen die USA jedoch in einer Situation, in der diese mehrheitseinschr\u00e4nkenden Institutionen inzwischen exzessive Ausma\u00dfe angenommen und sich zu einer \u201eTyrannei der Minderheit\u201c entwickelt haben. Dies f\u00fchrt, um es hier nur an einem Beispiel zu verdeutlichen, laut den Autoren dann dazu, dass die Republikaner an die Regierung kommen k\u00f6nnen, ohne dass sie eine nationale Mehrheit hinter sich haben. Da sie daher weder Anreize oder den Druck haben, sich an fundamentale \u00c4nderungen in der Gesellschaft anzupassen, wie dies in anderen Systemen der Fall ist, f\u00f6rdert diese Institutionenkonfiguration sogar noch den republikanischen Extremismus. Amerika, so die Autoren, muss seine Institutionen, es muss seine Demokratie demokratisieren, und eine Wahlrechtsreform ist daf\u00fcr das Minimum. Leevitsky\/Ziblatt machen ganz konkrete Vorschl\u00e4ge: Anmerkung: Es ist schon erstaunlich, dass nach vielen erbitterten Debatten in der fast 250-j\u00e4hrigen Geschichte der USA eine solche Reform gefordert werden muss. Die Autoren rufen zu einer demokratischen Reformbewegung auf, um \u00fcber diese Basisbewegungen entsprechenden Druck aufzubauen. Keine dieser Reformvorstellungen ist neu. Jede dieser Ideen wurde in den vergangenen Jahrzehnten immer mal wieder diskutiert, es fehlte jedoch der erforderliche breite politische Konsens, um auch nur eine dieser \u00c4nderungen umzusetzen. Es ist durchaus Skepsis angebracht, ob angesichts der tiefgreifenden gesellschaftlichen und institutionellen Polarisierung auf absehbare Zeit die Voraussetzungen auch nur f\u00fcr einen Minimalkonsens f\u00fcr institutionelle Reformen gegeben sind. Diese Voraussetzungen zu schaffen, ist eine der gro\u00dfen innenpolitischen Herausforderungen der USA. Die Wahlen im November werden zeigen, ob hierf\u00fcr ab absehbare Zeit auch nur der Hauch einer Chance besteht. Die Tyrannei der Minderheit DVA&nbsp;&nbsp; ISBN:&nbsp; 978-3421070036 La dictadura de la minor\u00eda Editorial Ariel&nbsp; ISBN: 978-8434437715 Tyranny of the minorityViking&nbsp; ISBN: 978-0241586204<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1869,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[97,99,98,95],"class_list":["post-1868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-d","tag-politisches-system-der-usa","tag-praesidentschaftswahlen-usa","tag-tyrannei-der-minderheit","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1868"}],"collection":[{"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1868"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1874,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1868\/revisions\/1874"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/buecher-books-libros.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}